盛松成:降準(zhǔn)優(yōu)于降息,降準(zhǔn)仍存在一定空間

2026-01-11 23:40:01 觀點網(wǎng) 

觀點網(wǎng)訊:1月10日,中國首席經(jīng)濟學(xué)家論壇研究院院長、中歐國際工商學(xué)院教授盛松成表示,“降準(zhǔn)優(yōu)于降息”是其長期堅持的觀點,這并非否定降息必要性,而是當(dāng)前國情下降準(zhǔn)的適配性與積極效應(yīng)更突出。

盛松成表示,降準(zhǔn)能增加商業(yè)銀行可自主支配資金,更好配合發(fā)揮主導(dǎo)作用的財政政策,實現(xiàn)二者高效聯(lián)動——我國約65%的國債、78%的地方政府債由商業(yè)銀行持有,降準(zhǔn)可為銀行配置政府債券提供充足資金。

數(shù)據(jù)顯示,政府債券凈發(fā)行額與央行流動性投放基本同步,僅2024年因債券收益率大幅下行引發(fā)金融風(fēng)險擔(dān)憂,央行相應(yīng)減少流動性投放。

2016年盛松成曾提出適當(dāng)提高財政赤字率,如今該觀點得到印證,2024年、2025年我國財政赤字率均為4%,他預(yù)計2026年仍可能維持這一水平,若納入地方政府專項債、特別國債的廣義赤字率已達(dá)8%甚至以上,符合經(jīng)濟穩(wěn)定增長需求,中央經(jīng)濟工作會議明確保持必要財政赤字與債務(wù)總規(guī)模,2026年財政政策將延續(xù)擴張性基調(diào)。

從金融穩(wěn)定角度,盛松成指出,金融穩(wěn)定是經(jīng)濟穩(wěn)定核心,當(dāng)前房地產(chǎn)領(lǐng)域已有風(fēng)險隱患,若金融體系再出現(xiàn)問題,將對國民經(jīng)濟造成嚴(yán)重沖擊,盛松成舉例說明,日本曾因房地產(chǎn)與金融風(fēng)險疊加陷入長期停滯。

中美金融業(yè)構(gòu)成對比顯示,我國銀行業(yè)資產(chǎn)占比約90%,美國僅45%,我國資本市場相關(guān)機構(gòu)資產(chǎn)占比3%、保險業(yè)7.3%,而美國分別為19.4%、35.4%,這表明我國金融體系以間接融資為主,銀行業(yè)穩(wěn)健性至關(guān)重要。

2016年以來,我國法定存款準(zhǔn)備金率累計下調(diào)23次(大型存款類金融機構(gòu)從17.5%降至9%,累計降8.5個百分點),政策利率(主要為7天OMO)僅調(diào)整14次,調(diào)整頻率和幅度均低于降準(zhǔn),體現(xiàn)“以降準(zhǔn)為主、適度降息”思路。

核心原因是商業(yè)銀行息差壓力加大,2008年凈息差最高超3.5%,部分銀行達(dá)3.8%,2025年三季度末僅1.42%,處于歷史低位,大幅降息將進(jìn)一步擠壓盈利空間,影響金融體系穩(wěn)定。

國際對比來看,我國金融機構(gòu)平均存款準(zhǔn)備金率約6.2%,美國已取消法定存款準(zhǔn)備金率,歐元區(qū)基本在2%以下,德國、法國、意大利僅1%左右。因此盛松成認(rèn)為我國降準(zhǔn)仍有較大空間。

盛松成表示,我國不具備持續(xù)大幅降息基礎(chǔ),這與部分市場人士觀點不同。

核心原因是我國消費和投資利率彈性低:消費端,存款利率下降后居民更傾向于將資金轉(zhuǎn)移至理財、股市,而非增加消費。

投資端,企業(yè)投資決策核心是收益與風(fēng)險,而非貸款利率小幅變動,大幅降息難以達(dá)到擴消費、促投資效果,還可能引發(fā)金融風(fēng)險,故應(yīng)采取漸進(jìn)式降息模式。

同時,降息仍有一定空間,支撐因素包括兩方面:一是物價水平偏低導(dǎo)致實際利率相對高位,2024年CPI同比增長0.2%(遠(yuǎn)低于3%預(yù)期目標(biāo)),2025年CPI累計零增長,PPI連續(xù)39個月負(fù)增長,為降息提供物價支撐;二是人民幣匯率保持升值態(tài)勢,2025年美聯(lián)儲累計降息75BP,我國政策利率僅調(diào)整10BP,部分結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具利率降25BP,全球降息周期為我國漸進(jìn)降息創(chuàng)造外部條件。

此外,我國央行通過結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具創(chuàng)新引導(dǎo)信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化,2024年末這類工具余額占人民銀行總資產(chǎn)14.2%,最高時達(dá)17%,主要支持科技創(chuàng)新和經(jīng)濟薄弱環(huán)節(jié),針對房地產(chǎn)等領(lǐng)域推出白名單制度,相關(guān)資金規(guī)模達(dá)7萬億-8萬億元。

我國結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具兼具“量”與“價”雙重調(diào)節(jié)功能,能發(fā)揮定向激勵作用,與西方國家單一調(diào)控模式形成鮮明對比,體現(xiàn)我國央行對重大經(jīng)濟社會活動的精準(zhǔn)適配。

免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請核實。

(責(zé)任編輯:董萍萍 )

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱:news_center@staff.hexun.com

看全文
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門閱讀

    和訊特稿

      推薦閱讀