近年來，“雙碳”目標不斷推進，綠色、低碳轉(zhuǎn)型成為各行各業(yè)發(fā)展的重要方向。作為綠色金融助力雙碳目標的主力軍，各家銀行不斷加大綠色金融業(yè)務布局。
截至目前，42家上市銀行中已有26家銀行完整披露了2024年度財務報告。記者注意到，各類型銀行綠色金融貸款余額規(guī)模全部上漲，但增速出現(xiàn)分化：大行綠色貸款規(guī)模增長放緩，部分中小銀行增速相對較高，增長幅度甚至超過100%。
同時，綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新也在持續(xù)推進，綠色貸款、綠色信托、綠色保險、綠色理財?shù)犬a(chǎn)品不斷推陳出新。資金主要投向了直接和間接碳減排效益項目，其中清潔能源開發(fā)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色升級等關(guān)鍵領(lǐng)域持續(xù)獲得資金傾斜。
綠色貸款規(guī)模持續(xù)增長，增速出現(xiàn)分化
得益于國內(nèi)對可持續(xù)發(fā)展的高度關(guān)注、政策推動以及金融創(chuàng)新的加速，綠色金融近年來發(fā)展迅猛。根據(jù)中國人民銀行數(shù)據(jù)，截至2024年四季度末，我國本外幣綠色貸款余額36.6萬億元，同比增長21.7%，增速比各項貸款高14.5個百分點。
圖片來源：同花順I(yè)FinD
據(jù)統(tǒng)計，各家銀行綠色貸款規(guī)模均實現(xiàn)正增長，不過各類型銀行增速出現(xiàn)分化，基數(shù)較高的銀行增速出現(xiàn)放緩，而部分基數(shù)較小的地方性銀行出現(xiàn)同比大幅增長。
國有銀行目前仍是綠色貸款業(yè)務主力軍。年報顯示，工商銀行是全球最大綠色信貸銀行，2024年末的綠色貸款余額（金融監(jiān)管總局口徑）突破6萬億元，余額增速約為11%；農(nóng)業(yè)銀行、建設銀行和中國銀行的綠色信貸余額規(guī)模已站上4萬億元臺階，分別為4.97萬億元、4.70萬億元、4.07萬億元，分別較上年末增長22.9%、20.99%、31.03%。此外，交通銀行、郵儲銀行綠色貸款分別為8926億元和7817億元，同比增速為8.58%和22.55%。
股份行中，國內(nèi)最早探索綠色金融的興業(yè)銀行規(guī)模居于首位，銀行口徑下綠色貸款余額9679.31億元，較上年末增長19.64%。此外，浦發(fā)銀行、中信銀行綠色貸款余額均突破6000億元，較上年末規(guī)模增速分別達到19.25%和30.84%。綠色貸款增速最高的銀行為光大銀行，達到了41.01%。
與全國性銀行相比，地方性銀行綠色貸款規(guī)模較小，部分銀行出現(xiàn)了大幅增長。如青島銀行綠色貸款余額為373.49億元，較上年末增幅達到42.91%；北京銀行為2103.5億元，增速43.11%；鄭州銀行為91.46億元，增幅達123.73%；瑞豐銀行規(guī)模為45.94億元，增幅達144.63%。
綠色金融產(chǎn)品不斷擴容
綠色金融是指為支持環(huán)境改善、應對氣候變化和資源節(jié)約高效利用的經(jīng)濟活動，即對環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等領(lǐng)域的項目投融資、項目運營、風險管理等所提供的金融服務。根據(jù)中國人民銀行數(shù)據(jù)，2024年國內(nèi)銀行投向具有直接和間接碳減排效益項目的貸款分別為12.25萬億元和12.44萬億元，合計占綠色貸款總額的67.5%。
整理上市年報可以發(fā)現(xiàn)，各家銀行在綠色貸款、綠色債券、綠色租賃、綠色保險、綠色信用卡等方面均有產(chǎn)品創(chuàng)新和布局。
綠色貸款方面，如中國銀行去年發(fā)放全國首筆自然受益型商業(yè)ESG掛鉤貸款，助力生物多樣性保護；工商銀行子公司工銀瑞信創(chuàng)新發(fā)行全國首單“綠色”+“可持續(xù)”雙標簽類REITs；興業(yè)銀行落地全國首筆附帶綠色保險的生物多樣性保護綠色貸款；浦發(fā)銀行還在結(jié)構(gòu)性存款方面進行創(chuàng)新，面向?qū)蛻舭l(fā)行了全市場首單掛鉤“中債—浦發(fā)銀行ESG精選債券指數(shù)”的綠色結(jié)構(gòu)性存款。
債券方面，多家銀行積極承銷發(fā)行綠色債券，開展綠色債券投資。如工商銀行通過三家境外分行成功發(fā)行等值17.4億美元的全球多幣種“碳中和”主題境外綠色債券，資金專項用于綠色交通和可再生能源等具有顯著碳減排效果領(lǐng)域的綠色項目。建設銀行參與創(chuàng)新債券品種投資，包括支持全國首單科技創(chuàng)新低碳轉(zhuǎn)型“一帶一路”債券、支持國內(nèi)首批TLAC非資本綠色債券發(fā)行等，豐富債券市場綠色金融產(chǎn)品體系。
綠色租賃方面，各家銀行系租賃公司綠色租賃資產(chǎn)占比不斷提升，且不斷開拓新業(yè)務模式。如中國銀行子公司中銀金租綠色租賃資產(chǎn)余額321.77億元，占其全部租賃資產(chǎn)余額的48.55%；興業(yè)銀行子公司興業(yè)金租投放綠色項目約占該公司總投放的五分之二，且創(chuàng)新落地金租行業(yè)首單“碳排放權(quán)質(zhì)押”業(yè)務。
綠色貸款不良率較低
各家銀行綠色貸款之所以均實現(xiàn)正增長，與綠色貸款的優(yōu)勢有關(guān)。
4月17日，北京財富管理行業(yè)協(xié)會特約研究員、內(nèi)蒙古財經(jīng)大學校外碩導楊海平通過微信對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，近年來商業(yè)銀行從戰(zhàn)略上格外重視綠色貸款業(yè)務發(fā)展，主要是發(fā)放綠色貸款符合經(jīng)濟發(fā)展導向，且政策層面積極鼓勵，例如發(fā)放低碳行業(yè)貸款可以得到人民銀行碳減排工具的支持。綠色金融被列為“五篇大文章”之一。同時，商業(yè)銀行發(fā)展綠色貸款業(yè)務能夠獲得更多的品牌影響力。
記者注意到，多家商業(yè)銀行綠色貸款在快速發(fā)展的同時，不良率也維持低位。如興業(yè)銀行綠色貸款余額9679.31億元，不良率僅0.41%，低于企金貸款平均水平；中國銀行境內(nèi)綠色信貸不良率低于0.5%，低于該集團整體信貸不良率水平等。
商業(yè)銀行綠色貸款為何質(zhì)量較高？楊海平表示，從綠色貸款主體看，其一，綠色產(chǎn)業(yè)符合市場需求，并且能夠得到政策層面的鼓勵，綠色產(chǎn)業(yè)主體總體上經(jīng)濟效益和社會效益表現(xiàn)較好；其二，綠色貸款主體ESG管理體系相對健全，相對而言能夠在經(jīng)濟波動中有更好的發(fā)展表現(xiàn)。從商業(yè)銀行角度看，對于綠色貸款主體和項目實施了更加嚴格的風險篩選和風險管理過程，除了評估其信用風險之外，還要評估其環(huán)境風險。
已基本形成統(tǒng)一的可持續(xù)披露準則體系
綠色金融標準體系是促進綠色金融規(guī)范、有序發(fā)展的重要工具。當前國際組織、大型金融機構(gòu)制定的綠色金融標準占據(jù)主流地位，我國相關(guān)標準體系雖發(fā)展迅速，不過仍處于起步階段，2024年我國可持續(xù)披露準則體系也在不斷完善。
“由此，我國已基本形成由基本準則、具體指引和應用指南為三個層次的國家統(tǒng)一的可持續(xù)披露準則體系。這些政策、規(guī)則和要求釋放出促進企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的鮮明信號，為ESG蓬勃發(fā)展提供良好的政策環(huán)境與市場環(huán)境�！迸d業(yè)銀行董事長呂家進在可持續(xù)發(fā)展致辭中表示。
記者注意到，從上市銀行來看，目前42家A股上市銀行中，已有26家銀行披露了完整年報，且全部披露ESG相關(guān)報告，披露率達到100%。
國內(nèi)綠色金融標準還有哪些改進方向？楊海平則對記者表示，與國外相比，我國綠色金融標準的改進主要有三個方向：其一，通過整合，盡可能統(tǒng)一，避免分散；其二，國內(nèi)部分標準比國外寬松，可在重檢過程中借鑒國外標準；其三，要對照國際標準，對排放表現(xiàn)盡可能量化。
“需要指出的是，中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段畢竟不同于外國，國內(nèi)綠色金融標準并不需要完全照搬國外標準�！睏詈Ｆ綇娬{(diào)。
每日經(jīng)濟新聞
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。郵箱：news_center@staff.hexun.com
最新評論