拐點(diǎn)臨近?9月10年期國(guó)債收益率下行概率加大
——收益率跟蹤預(yù)測(cè)系列(一)
全文共4086字,閱讀大約需要8分鐘
文 財(cái)信研究院 宏觀團(tuán)隊(duì)
伍超明 段雨佳
核心觀點(diǎn)
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),我國(guó)10年期國(guó)債收益率的核心決定因素經(jīng)歷了幾個(gè)關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)性變遷,這一過(guò)程客觀反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與增長(zhǎng)動(dòng)力的演變。收益率的核心預(yù)測(cè)變量,早期由通脹主導(dǎo)逐步轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)周期、金融周期及疫情沖擊等變量;尤其在近年新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換加快的背景下,2025年以來(lái)傳統(tǒng)變量與收益率“脫節(jié)”現(xiàn)象加劇,呈現(xiàn)顯著“失錨”特征。基于這一背景,本研究從實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融市場(chǎng)演變、貨幣政策調(diào)整及外部環(huán)境變化等多個(gè)維度出發(fā),嘗試構(gòu)建一個(gè)新的分析框架,以期更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)利率走勢(shì)。
一、我國(guó)10年期國(guó)債收益率主要受實(shí)體經(jīng)濟(jì)、貨幣金融與金融結(jié)構(gòu)三類因素共同影響。實(shí)體層面,GDP平減指數(shù)上升往往伴隨通脹壓力加大,觸發(fā)貨幣政策收緊預(yù)期并推高實(shí)際利率要求,推動(dòng)收益率上行;企業(yè)凈資產(chǎn)收益率(ROE)提高則反映資本回報(bào)與投融資需求增強(qiáng),通過(guò)提振市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好進(jìn)一步與收益率呈正相關(guān)。貨幣金融層面,美元走強(qiáng)帶來(lái)資本外流壓力,倒逼國(guó)內(nèi)貨幣政策寬松,從而抑制收益率;社會(huì)融資規(guī)模擴(kuò)張推升實(shí)體融資成本與通脹預(yù)期,拉動(dòng)收益率上行;銀行凈息差擴(kuò)大通常指向信貸需求回暖與經(jīng)濟(jì)活力恢復(fù),同時(shí)削弱債券配置需求并強(qiáng)化政策收緊預(yù)期,共同助推收益率。金融結(jié)構(gòu)層面,直接融資占比提升有助于改善貨幣政策傳導(dǎo)、增加市場(chǎng)流動(dòng)性并鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)增配債券,對(duì)收益率形成壓制;金融部門(mén)杠桿率上升則往往意味著流動(dòng)性充裕與風(fēng)險(xiǎn)偏好收斂,促使資金流入國(guó)債市場(chǎng),進(jìn)一步壓低收益率。
二、預(yù)計(jì)9月份10年期國(guó)債收益率由升轉(zhuǎn)降概率偏大,四季度保持穩(wěn)中趨降走勢(shì)。7-8月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)走弱,國(guó)債收益率不降反升,主因通脹預(yù)期升溫、政府債券供給放量推動(dòng)社融回升以及股債資金分流效應(yīng)共振所致。展望9月,收益率仍然面臨推升和下拉兩股力量的同時(shí)作用,下拉力量主要來(lái)自實(shí)體需求趨緩、名義GDP增速穩(wěn)中趨降以及政府債券發(fā)行壓力趨于緩解;而上推力量則主要源于通脹預(yù)期反復(fù)與“股債蹺蹺板”帶來(lái)的資金流出壓力。綜合多項(xiàng)因素與VAR模型預(yù)測(cè)結(jié)果,預(yù)計(jì)收益率在8月延續(xù)上行后,9月可能迎來(lái)拐點(diǎn),四季度整體呈穩(wěn)中趨降走勢(shì)。對(duì)當(dāng)前及未來(lái)一個(gè)時(shí)期10年期國(guó)債收益率的波動(dòng)區(qū)間,我們預(yù)計(jì)介于1.5%-1.8%之間。
正文
一、十年期國(guó)債收益率主要影響因素
十年期國(guó)債收益率的主要影響因素可分為基本面、政策面、資金面及供需面四個(gè)維度。其中,基本面涵蓋了國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通脹水平;政策面與資金面主要包括貨幣政策、財(cái)政政策、金融監(jiān)管及產(chǎn)業(yè)政策等;供需面則取決于融資政策、廣義流動(dòng)性、機(jī)構(gòu)行為、風(fēng)險(xiǎn)偏好及居民資產(chǎn)配置變化等。以上因素相互影響,但在不同階段,主要矛盾因素可能不同。為系統(tǒng)分析十年期國(guó)債收益率走勢(shì),我們從實(shí)體層面、貨幣金融層面以及金融結(jié)構(gòu)層面三個(gè)層次的度量體系內(nèi)選取指標(biāo),構(gòu)建分析框架。
(一)實(shí)體指標(biāo)
1、GDP平減指數(shù)
作為衡量經(jīng)濟(jì)總體價(jià)格水平的核心指標(biāo),GDP平減指數(shù)的變化與10年期國(guó)債收益率呈現(xiàn)一定正相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)圖1)。當(dāng)GDP平減指數(shù)上升時(shí),通常表明經(jīng)濟(jì)體內(nèi)生需求強(qiáng)勁、面臨一定通脹壓力,這將對(duì)收益率產(chǎn)生雙重影響:一是引導(dǎo)市場(chǎng)形成央行將收緊貨幣政策以抑制通脹的預(yù)期,從而推高名義利率;二是平減指數(shù)的走高也意味著投資者未來(lái)獲得的實(shí)際回報(bào)面臨下行壓力,為對(duì)沖這一風(fēng)險(xiǎn),投資者將要求更高的利率作為風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,進(jìn)一步拉動(dòng)國(guó)債收益率上行。從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,由于貨幣政策更多聚焦于通脹管理,這一相關(guān)性在2013年之前尤為顯著;而2013年后,隨著貨幣政策框架轉(zhuǎn)型與金融監(jiān)管的強(qiáng)化,二者間的聯(lián)動(dòng)雖有所減弱,但平減指數(shù)仍是判斷利率走勢(shì)的關(guān)鍵參考。
2、ROE(凈資產(chǎn)收益率)
ROE是衡量企業(yè)運(yùn)用自有資本盈利能力的重要指標(biāo),反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率和盈利水平,其波動(dòng)與10年國(guó)債收益率波動(dòng)走勢(shì)呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)圖2)。主要邏輯在于,當(dāng)整體ROE上升時(shí),意味著資本回報(bào)率和投資吸引力增強(qiáng)。一方面,投融資需求上升將抬升市場(chǎng)資金成本,間接推動(dòng)國(guó)債收益率上行;另一方面,盈利增長(zhǎng)往往伴隨著通脹預(yù)期的升溫,促使市場(chǎng)形成貨幣政策收緊預(yù)期,從而推高國(guó)債收益率。同時(shí),當(dāng)ROE上升時(shí),表明市場(chǎng)對(duì)企業(yè)未來(lái)的盈利預(yù)期較為樂(lè)觀,提振市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好,資金或?qū)膫辛飨驒?quán)益資產(chǎn),導(dǎo)致債券收益率上升。
(二)貨幣金融指標(biāo)
1、廣義美元指數(shù)
美元指數(shù)作為綜合反映美元在國(guó)際外匯市場(chǎng)匯率情況的指標(biāo),與中國(guó)國(guó)債收益率存在著一定負(fù)相關(guān)性(見(jiàn)圖3)。當(dāng)美元指數(shù)走強(qiáng)時(shí),通常意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相對(duì)強(qiáng)勢(shì),強(qiáng)勁的美元和潛在的資本外流壓力,會(huì)促使國(guó)內(nèi)采取更為寬松的貨幣政策以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融市場(chǎng),從而帶動(dòng)國(guó)債收益率下行。
2、社會(huì)融資規(guī)模
從金融體系運(yùn)行的角度來(lái)看,社會(huì)融資規(guī)模代表了金融體系總的資金運(yùn)用,其增速變化直接反映了信用擴(kuò)張的節(jié)奏,與國(guó)債收益率走勢(shì)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)圖4)。當(dāng)社融增速加快,尤其是政府債券放量推動(dòng)信用擴(kuò)張時(shí),會(huì)通過(guò)三條路徑帶動(dòng)收益率上行:一是實(shí)體融資需求回升將推高整體資金成本,從而加大了利率的上行壓力;二是信用擴(kuò)張往往伴隨著經(jīng)濟(jì)回暖與通脹預(yù)期升溫,市場(chǎng)可能提前預(yù)期貨幣政策收緊,促使國(guó)債收益率上升;三是隨著市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好回升,資金可能將從債市流向股市,債市需求下降從而推升國(guó)債收益率。當(dāng)社融增速下降,則在上述機(jī)制作用下,推動(dòng)債券利率下行。
從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看,社融對(duì)國(guó)債收益率的指示意義經(jīng)歷了動(dòng)態(tài)演變。2008年底四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃后,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求大幅上升,信貸和社融數(shù)據(jù)等逐漸成為宏觀經(jīng)濟(jì)與債券市場(chǎng)的前瞻性指標(biāo)。2013年以來(lái),隨著直接融資的發(fā)展,信貸與工業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)度下降,而包含直接融資的社會(huì)融資總量余額增速成為影響債市的重要指標(biāo),對(duì)債市分析起到重要的指示作用。但隨著近年來(lái)地產(chǎn)周期下行,資金防空轉(zhuǎn)、金融數(shù)據(jù)“擠水分”,債務(wù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段逐漸過(guò)去,金融數(shù)據(jù)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與債市的領(lǐng)先意義減弱,但仍是債券收益率分析的重要指標(biāo)。
3、凈息差
凈息差體現(xiàn)了銀行的盈利能力,與國(guó)債收益率呈現(xiàn)較為顯著的正相關(guān)關(guān)系,背后體現(xiàn)了銀行盈利能力與宏觀利率環(huán)境的同向變化(見(jiàn)圖5)。當(dāng)凈息差走擴(kuò),通常意味著信貸需求回暖、銀行議價(jià)能力提升,經(jīng)濟(jì)活力有所恢復(fù),這種變化會(huì)逐步向利率市場(chǎng)傳導(dǎo):一方面,銀行盈利能力增強(qiáng),將降低對(duì)國(guó)債等安全資產(chǎn)的配置需求,資金可能更多流向信貸或權(quán)益市場(chǎng),導(dǎo)致債券需求下降,收益率上升。另一方面,經(jīng)濟(jì)預(yù)期改善和信貸擴(kuò)張也容易引發(fā)通脹擔(dān)憂,市場(chǎng)對(duì)貨幣政策收緊的預(yù)期逐漸升溫,從而推升中長(zhǎng)期國(guó)債收益率。
(三)金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)
1、直接融資與間接融資的比例
直接融資與間接融資的比例反映了一國(guó)融資結(jié)構(gòu)的特征,比例越高通常表明金融市場(chǎng)越完善和成熟,與國(guó)債收益率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)圖6)。其背后邏輯主要源于三個(gè)方面:其一,直接融資占比提升,貨幣政策傳導(dǎo)效率提高,政策利率到國(guó)債收益率傳導(dǎo)更順暢。以間接融資(銀行貸款)為主導(dǎo)的金融體系,對(duì)政策利率的敏感度較低,導(dǎo)致政策利率調(diào)整難以快速傳導(dǎo)至債券市場(chǎng);當(dāng)直接融資(債券、股票)占比上升時(shí),資本市場(chǎng)定價(jià)更加市場(chǎng)化,政策利率的變動(dòng)能更迅速地通過(guò)“政策利率→市場(chǎng)利率→債券收益率”鏈條傳導(dǎo)。其二,直接融資擴(kuò)張,尤其政府債券供給的增加,央行一般會(huì)主動(dòng)投放流動(dòng)性予以支持,導(dǎo)致銀行間市場(chǎng)資金充裕,短端利率下行會(huì)傳導(dǎo)至長(zhǎng)端國(guó)債收益率的下降。其三,直接融資的擴(kuò)張意味著傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的比重相對(duì)下降,銀行等機(jī)構(gòu)會(huì)加大對(duì)國(guó)債等優(yōu)質(zhì)債券的配置力度,進(jìn)一步對(duì)國(guó)債收益率形成下行壓力。
2、金融部門(mén)杠桿率
金融部門(mén)杠桿率是衡量金融機(jī)構(gòu)資本杠桿化程度與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平的關(guān)鍵指標(biāo),其變動(dòng)與國(guó)債收益率通常呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)圖7)。背后邏輯主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先,金融部門(mén)杠桿率上升通常表明金融市場(chǎng)流動(dòng)性較為充裕。隨著市場(chǎng)整體資金供給的增加,金融機(jī)構(gòu)的負(fù)債成本降低,并傳導(dǎo)至資產(chǎn)端,進(jìn)而壓低包括國(guó)債在內(nèi)的市場(chǎng)利率水平。其次,金融部門(mén)杠桿率的上升往往伴隨著市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好的下降,金融機(jī)構(gòu)更傾向于將資金配置于國(guó)債等低風(fēng)險(xiǎn)、高流動(dòng)性的利率債資產(chǎn),導(dǎo)致債券價(jià)格提高,收益率降低。
二、對(duì)三季度10年期國(guó)債收益率的預(yù)判
鑒于十年期國(guó)債收益率受到多重因素的影響,簡(jiǎn)單的定性分析不足以推斷未來(lái)收益率走勢(shì)。為此,我們選擇向量自回歸模型(vector autoregression model, VAR)作為分析工具,以定量研究未來(lái)收益率的走勢(shì)。模型對(duì)2017年以來(lái)擬合效果較好(見(jiàn)圖8),基本準(zhǔn)確地反應(yīng)了收益率的波動(dòng)趨勢(shì)和拐點(diǎn)。在利用該模型預(yù)測(cè)年內(nèi)利率走勢(shì)前,先對(duì)近兩個(gè)月基本面走弱,但10年期國(guó)債收益率走高的反,F(xiàn)象進(jìn)行解釋,然后再對(duì)年內(nèi)利率尤其是9月份利率走勢(shì)進(jìn)行預(yù)判。
(一)對(duì)7-8月份“基本面走弱、利率不降反升”的解釋
7月和8月,中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“弱數(shù)據(jù)、強(qiáng)股市、債市調(diào)整”的復(fù)雜局面。實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的消費(fèi)、投資指標(biāo)下行,反映內(nèi)生動(dòng)能偏弱,理論上10年期國(guó)債收益率應(yīng)該下行,但實(shí)際情況相反,導(dǎo)致“實(shí)體走弱、利率上行”的反差。背后原因,這里還是基于上文宏觀分析框架進(jìn)行解釋。
一是通脹預(yù)期提高的反映。對(duì)年內(nèi)通脹提高,其實(shí)市場(chǎng)是有預(yù)期的,即預(yù)期年內(nèi)CPI從0向1%靠近,PPI降幅由-4%左右收窄至-2%左右,反映整體通脹的GDP平減指數(shù)降幅逐季收窄。隨著7月政治局會(huì)議和中央財(cái)經(jīng)會(huì)議強(qiáng)調(diào)“依法依規(guī)治理企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)”和“推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)產(chǎn)能治理”,市場(chǎng)解讀為“反內(nèi)卷”政策將壓縮部分行業(yè)供給;同時(shí)政治局會(huì)議以及央行二季度貨幣政策例會(huì)等釋放政策寬松力度減弱的信號(hào),均推升了通脹預(yù)期。
二是金融結(jié)構(gòu)性因素的影響。主要表現(xiàn)在兩個(gè)主要指標(biāo):第一個(gè)是債券供給大幅增加推高社融存量增速。7月社融增速延續(xù)了此前的回升態(tài)勢(shì),但背后的主要推動(dòng)因素是政府債券。7月政府債券凈融資額同比多增5559億元,為本月社融全部增幅的1.4倍,債券供給壓力增加,有助于利率回升。第二個(gè)是金融市場(chǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化,通俗點(diǎn)說(shuō)是“股債蹺蹺板效應(yīng)”吸引債市資金分流至股市,債市拋壓增加,利率上行,債券價(jià)格下降。
綜上,近期利率上行是通脹預(yù)期、資金分流和利率債供給壓力共振的結(jié)果。當(dāng)然,其他因素如中美關(guān)稅談判取得進(jìn)展也起到了一定作用。
(二)預(yù)計(jì)9月份10年期國(guó)債收益率由升轉(zhuǎn)降概率偏大
9月份10年期國(guó)債收益率會(huì)如何演繹?根據(jù)宏觀分析框架中的決定因素,不難發(fā)現(xiàn)收益率面臨推升和下拉兩股力量的同時(shí)作用,最終結(jié)果取決于力量強(qiáng)弱的對(duì)比,我們預(yù)計(jì)9月份收益率由升轉(zhuǎn)降概率偏大。
首先看下拉力量,預(yù)計(jì)主要來(lái)自實(shí)體基本面的走弱和債券供給壓力的減輕。實(shí)體需求層面,6、7月份數(shù)據(jù)顯示內(nèi)需下降,在沒(méi)有超預(yù)期政策出臺(tái)的情況下,預(yù)計(jì)三季度將繼續(xù)穩(wěn)中趨降,三季度實(shí)際GDP增速將由二季度的5.2%降至4.8%左右,名義GDP增速總體趨緩;金融層面,債券發(fā)行壓力將趨于緩解,社融增速下降。今年政府債券發(fā)行新增額度為13.86萬(wàn)億元,1-7月已發(fā)行8.9萬(wàn)億元,月均約1.3萬(wàn)億元;年內(nèi)剩余5萬(wàn)億元左右,月均不到1萬(wàn)億元,社會(huì)融資規(guī)模存量增速大概率穩(wěn)中趨降,有利于國(guó)債收益率下行。
其次看上推力量,預(yù)計(jì)主要邊際動(dòng)力來(lái)自通脹預(yù)期、股債蹺蹺板效應(yīng)下的資金分流。預(yù)計(jì)7月后CPI和PPI均將回升,GDP平減指數(shù)由二季度的-1.3%提高到三、四季度的-1.0%、0.0%左右,有助于通脹預(yù)期提高。但在通脹預(yù)期高低程度方面,年內(nèi)存在不可忽視的“反內(nèi)卷”政策效應(yīng),而該政策對(duì)通脹的邊際影響程度存在較大不確定性,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下行壓力加大可能對(duì)政策力度會(huì)構(gòu)成約束條件。因此,預(yù)計(jì)市場(chǎng)對(duì)通脹預(yù)期的判斷會(huì)存在反復(fù)波折。債市資金分流方面,如果股市是慢牛行情,居民資產(chǎn)多元化配置進(jìn)程仍將持續(xù),資金分流效應(yīng)推升利率也難以避免。
上述分析僅限于定性層面和影響利率的幾個(gè)關(guān)鍵變量,綜合考慮第一部分中影響利率走勢(shì)的其他實(shí)體和金融結(jié)構(gòu)變量,計(jì)量模型預(yù)測(cè)結(jié)果顯示,10年期國(guó)債收益率在8月份會(huì)繼續(xù)上升,9月份可能由升轉(zhuǎn)降,四季度保持穩(wěn)中趨降走勢(shì)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)韌性超預(yù)期,反內(nèi)卷政策超預(yù)期,股市上升行情中斷
免 責(zé) 聲 明|
本微信號(hào)引用、摘錄或轉(zhuǎn)載來(lái)自第三方的文章時(shí),并不表明這些內(nèi)容代表本人觀點(diǎn),其目的只是供訪問(wèn)者交流與參考。
市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本微信號(hào)所載內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。閱讀者的一切商業(yè)決策不應(yīng)將本微信號(hào)內(nèi)容為投資決策唯一參考因素,亦不應(yīng)認(rèn)為本微信號(hào)所涉內(nèi)容可以取代自己的判斷,在任何情況下,本人及本人所在公司不對(duì)任何人因使用本微信號(hào)中的任何內(nèi)容所引致的直接或間接后果承擔(dān)任何責(zé)任。
本微信號(hào)涉及的本人所有表述是基于本人的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)客觀中立地做出,并不含有任何偏見(jiàn),投資者應(yīng)從嚴(yán)格經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上理解。本人及本人所在公司對(duì)任何基于偏見(jiàn)角度理解本微信號(hào)內(nèi)容所可能引起的后果,不承擔(dān)任何責(zé)任,并保留采取行動(dòng)保護(hù)自身權(quán)益的一切權(quán)利。
本微信號(hào)內(nèi)容(除引用、摘錄或轉(zhuǎn)載來(lái)自第三方的文章),未經(jīng)書(shū)面許可,任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得以任何形式復(fù)制、發(fā)表、引用或傳播。
本人對(duì)本免責(zé)聲明條款具有修改和最終解釋權(quán)。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):明察宏觀。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱:news_center@staff.hexun.com
最新評(píng)論