7月份，中國太保(601601,股吧)和農(nóng)業(yè)銀行先后公告成立科技子公司，央行系金融科技子公司——成方金融科技（下稱“成方金科”）有限公司亦宣告成立。
市場環(huán)境和業(yè)務(wù)發(fā)展的大趨勢之下，金融機構(gòu)對技術(shù)的需求越來越大。一位全國性股份制銀行科技人員對記者表示，“目前基本還是自建+采購合作開發(fā)的模式，對技術(shù)供應(yīng)商的需求很大，但是大方向上都是在逐步加大自建比例，包括對科技子公司的投入，未來這個格局一定會有變化。”
大數(shù)據(jù)平臺Cloudera大中華區(qū)總經(jīng)理徐晉日前在接受記者采訪時也指出，“從過往的經(jīng)驗來看，我們跟銀行以及銀行的科技子公司都有一些合作關(guān)系。我們更多的是提供一個產(chǎn)品、一塊技術(shù)，而他們提供的是應(yīng)用層�，F(xiàn)在，都在探索，我覺得趨勢是圍繞銀行的科技公司會形成一個生態(tài)，因為不可能科技公司所有的輪子都自己造、所有的零配件全部自建，未來科技共同體就是一個很好的模式�！�
大象轉(zhuǎn)身加速成立科技子公司
在金融機構(gòu)近年來的規(guī)劃中，數(shù)字、科技幾乎是共同的關(guān)鍵詞。而如今，在布局金融科技的實踐層面也越來越深入了。
7月21日晚間，中國太保公告稱，董事會決議同意由中國太保集團出資成立太保金融科技有限公司（下稱“太保金科公司”），注冊資本金為7億元，持股比例100%。
保險公司的科技化方向早已明確，保險+科技也如業(yè)內(nèi)的一項標配，中國太平、中國人壽(601628,股吧)、中國人保(601319,股吧)、中國平安(601318)旗下均設(shè)立了自己的互聯(lián)網(wǎng)科技子公司，此外，中國人壽還在資本市場上屢次舉牌萬達信息(300168,股吧)，持股比例已經(jīng)超過18%。
銀行機構(gòu)亦是如此。
7月28日，中國農(nóng)業(yè)銀行發(fā)布公告，通過附屬機構(gòu)設(shè)立的農(nóng)銀金融科技有限責(zé)任公司（簡稱“農(nóng)銀金科”）在北京正式注冊成立。至此，六大行中除了郵儲銀行以外，其他5家均已經(jīng)成立了金融科技子公司。
全行業(yè)來看，據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計，銀行系金融科技子公司已經(jīng)有12家。從成立時間上來看，市場化程度更高的股份制銀行們對此涉足較早，12家銀行系金融科技子公司中，興業(yè)銀行(601166,股吧)旗下的興業(yè)數(shù)金最早，在2015年就已成立。隨后，招行旗下的招銀云創(chuàng)和光大銀行(601818,股吧)旗下的光大科技在2016年相繼成立。
大行們則在2018年以后開始集中成立金融科技子公司，其中最早成立的是建設(shè)銀行旗下的建信金科，于2018年4月成立，隨后工行、交行、中行、農(nóng)行紛紛在2019年5月后成立。
子公司服務(wù)生態(tài)里的小機構(gòu)
據(jù)記者與金融科技業(yè)內(nèi)人士交流，銀行、保險等大型金融機構(gòu)在機制、文化、薪酬體系等方面有所受限，而金融科技子公司的優(yōu)點則是機制更加靈活，作為承載科技創(chuàng)新的市場化平臺。
雖然對外輸出也是這些金融科技子公司所明示的職能之一，但事實上，相比于獨立的第三方金融科技企業(yè)，金融機構(gòu)系的金融科技子公司在對外輸出方面并無想象中的優(yōu)勢。一位第三方金融科技公司人士對記者表示，“大家確實會考慮到同業(yè)競爭關(guān)系，在選擇合作方的時候，相比于獨立的技術(shù)供應(yīng)商，不太會選擇同業(yè)的科技子公司。”
不過，除了服務(wù)母行/集團以及集團范圍內(nèi)的其他子公司以外，這些金融科技子公司有一個重要使命即服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的中小金融機構(gòu)，這些中小機構(gòu)往往是大型機構(gòu)的合作伙伴，但自身尚無力大肆在科技方面投入布局。
“很多大金融機構(gòu)的科技公司，其實是希望能夠覆蓋一些中小金融機構(gòu)，比如我們其實跟銀行以及他們的科技公司都有合作，從這個角度看，他們既是我的客戶，也是我的一個渠道方，通過他們?yōu)樾C構(gòu)服務(wù)。往后看其實有越來越多這樣的情況，去年中國銀聯(lián)成立云中心，其中一個方向也是服務(wù)業(yè)態(tài)里的中小機構(gòu)。我們希望我們可以透過這種方式，來觸達一些更小的金融機構(gòu)�！毙鞎x表示。
以較早成立的興業(yè)數(shù)金為例，數(shù)據(jù)顯示，2019年數(shù)金云累計簽約366家中小銀行，累計上線實施211家中小銀行。
金融科技生態(tài)未來變局
在這種背景和趨勢下，金融機構(gòu)、金融機構(gòu)系科技子公司、獨立的金融科技公司合作模式將發(fā)生什么變化，未來金融科技生態(tài)的格局會怎樣？
蘇寧金融研究院副院長薛洪言對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，現(xiàn)階段，技術(shù)供應(yīng)商與金融機構(gòu)的合作模式以系統(tǒng)建設(shè)和運維為主，利潤比較薄，同質(zhì)化程度高，不涉及核心科技競爭力，與銀行系金融科技子公司屬于錯位競爭模式。相比之下，銀行系金融科技子公司是銀行原有科技業(yè)務(wù)的二次剝離，現(xiàn)階段側(cè)重點仍集中于不適合外包的系統(tǒng)建設(shè)與運維工作，與銀行原有的技術(shù)供應(yīng)商仍會保持外包合作關(guān)系。
從金融機構(gòu)的角度來看，有銀行分管科技條線的高管對記者表示，目前發(fā)展金融科技最大的問題是，系統(tǒng)供應(yīng)商只能提供具體的技術(shù)和產(chǎn)品，他們不理解金融業(yè)務(wù)，不能從更高的層面為銀行的科技規(guī)劃提供更全面和長遠的解決方案。
徐晉認為，未來的趨勢可能是圍繞金融機構(gòu)的科技公司形成一個生態(tài)，在科技共同體的生態(tài)下，共同體的成員有些提供數(shù)據(jù)庫的，有些提供AI，有些提供容器，我們可能是提供大數(shù)據(jù)能力，在科技共同體下面可以對外去進行各類的合作。
從生態(tài)的角度看金融科技，薛洪言認為，未來基礎(chǔ)性科技將逐步集中于少數(shù)機構(gòu)，實現(xiàn)集約化，應(yīng)用型金融科技仍然會是百花齊放狀態(tài)。隨著金融與科技的加速融合，純粹的技術(shù)供應(yīng)商會逐漸式微，能針對具體業(yè)務(wù)提供一攬子解決方案的金融科技公司逐步成為行業(yè)主流。此外，多數(shù)金融機構(gòu)都會搭建金融科技團隊，但只有少數(shù)具備科技輸出能力，會以子公司的形式獨立出來。
（作者：方海平 編輯：李伊琳）
最新評論