LPR(貸款市場報(bào)價利率)形成機(jī)制改革落地后,各銀行的執(zhí)行工作也在穩(wěn)步推進(jìn)。
8月26日,央行行長、國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會辦公室主任易綱主持召開24家主要金融機(jī)構(gòu)LPR工作會議,研究部署改革完善LPR形成機(jī)制工作。
易綱強(qiáng)調(diào),要做好改革完善LPR形成機(jī)制各項(xiàng)工作,報(bào)價行要健全報(bào)價機(jī)制,確保報(bào)價的科學(xué)性和真實(shí)性,各金融機(jī)構(gòu)要抓緊推動LPR運(yùn)用,盡快實(shí)現(xiàn)新發(fā)放貸款主要參考LPR定價,堅(jiān)決打破貸款利率隱性下限,推動貸款實(shí)際利率進(jìn)一步下降。要深入研判經(jīng)濟(jì)金融形勢,進(jìn)一步加大對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融支持,并保持其商業(yè)可持續(xù)性,同時優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu),將更多金融資源用于對小微企業(yè)、民營企業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)貸款提供支持,為培育經(jīng)濟(jì)增長新動能做貢獻(xiàn)。
經(jīng)第一財(cái)經(jīng)記者確認(rèn),央行將分三個時點(diǎn)逐步提高考核要求:主要金融機(jī)構(gòu)9月末新發(fā)放貸款中,應(yīng)用LPR昨?yàn)槎▋r基準(zhǔn)的比例不少于30%;12月末,占比不少于50%;到明年3月末,占比不少于80%。
新LPR機(jī)制下,如何定價給銀行資產(chǎn)負(fù)債管理帶來巨大挑戰(zhàn)!巴ㄟ^三個階段進(jìn)行過渡,也比較符合目前的基本情況,使LPR更加平穩(wěn)地推進(jìn)!中國民生銀行首席研究員溫彬?qū)Φ谝回?cái)經(jīng)記者表示。
三個時點(diǎn)“358”考核
第一財(cái)經(jīng)記者從銀行人士處了解到,為了督促各銀行運(yùn)用LPR定價,央行近日制定了包括上述三個時點(diǎn)“358”考核在內(nèi)的相應(yīng)考核要求。
其他考核要求還包括:將銀行的LPR應(yīng)用情況及貸款利率競爭行為納入宏觀審慎評估(MPA),所有銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不得協(xié)同設(shè)定貸款利率隱性下限,否則在MPA考核中實(shí)行“一票否決”。
市場分析認(rèn)為,貸款利率并軌后,或?qū)嚎s銀行的息差,這對中小銀行影響較大。值得注意的是,考慮到地方中小銀行定價能力有待提高,“358”考核目標(biāo)初期并不針對包括農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)信社、村鎮(zhèn)銀行等地方法人中小銀行。
溫彬認(rèn)為,由于各家銀行的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、積累的經(jīng)驗(yàn)歷史不一樣,因此在成本核算包括風(fēng)險(xiǎn)定價方面也會體現(xiàn)出差異,LPR運(yùn)用特別是對中小銀行而言難度偏大。因此初期考核要求并不針對中小銀行。并且通過三個階段進(jìn)行過渡,也比較符合目前的基本情況,使LPR更加平穩(wěn)地推進(jìn)。
“LPR機(jī)制難點(diǎn)不在于MLF利率,關(guān)鍵在于MLF利率基礎(chǔ)上的加點(diǎn),加點(diǎn)多少是考驗(yàn)銀行定價能力最重要的內(nèi)容。”溫彬表示,加點(diǎn)主要考慮因素包括:一是,各家銀行獲得資金成本差異;二是,各銀行運(yùn)營成本不一;三是,經(jīng)濟(jì)資本,需要針對不同客戶的不同風(fēng)險(xiǎn)等級把風(fēng)險(xiǎn)溢價計(jì)算出來;四是,銀行EVA(經(jīng)濟(jì)增加值)價值。
新LPR機(jī)制下,如何定價的確考驗(yàn)銀行,同時給銀行資產(chǎn)負(fù)債管理帶來較大挑戰(zhàn),倒逼銀行練內(nèi)功。第一財(cái)經(jīng)記者了解到,自8月17日新LPR報(bào)價機(jī)制落地后,不少銀行表示“已經(jīng)開始著手準(zhǔn)備”、“正在研究”。
例如,在浦發(fā)銀行(600000)中期業(yè)績發(fā)布會上,浦發(fā)銀行資產(chǎn)負(fù)債管理部總經(jīng)理陳海寧表示,浦發(fā)銀行將繼續(xù)優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債兩端結(jié)構(gòu):資產(chǎn)端方面,向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傾斜,略微收縮按揭的投放進(jìn)度,從非房業(yè)務(wù)上獲取資產(chǎn),同時把控金融市場的資產(chǎn);負(fù)債方面,加強(qiáng)主動負(fù)債,包括結(jié)構(gòu)性存款、大額存單等。
央行上述會議指出,金融機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格按照央行要求,履行好職責(zé),把LPR報(bào)價和推廣運(yùn)用的各項(xiàng)工作做實(shí)做細(xì),切實(shí)提高報(bào)價質(zhì)量,把LPR用好用到位。要堅(jiān)持金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求,合理規(guī)劃信貸投放的節(jié)奏和力度,為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造良好的金融環(huán)境。
MLF利率調(diào)降窗口將啟?
值得注意的是,8月26日,央行開展1500億元1年期MLF操作,利率水平維持不變,仍為3.3%,對沖當(dāng)日到期的1490億元1年期MLF。
“這期MLF利率沒有動,主要有幾個方面考慮:第一,目前流動性狀況整體比較充裕,市場利率相對比較合理;第二,由于豬肉漲價,使食品價格上漲,對通脹有一定壓力;第三,LPR新機(jī)制剛剛建立,銀行還需要有一定的適應(yīng)過程!睖乇?qū)Φ谝回?cái)經(jīng)記者表示。
中信證券(600030)研究部固定收益首席分析師明明對第一財(cái)經(jīng)記者表示,考慮到美聯(lián)儲9月份議息會議還未落地,因此央行對8月份的MLF操作,仍然保持操作利率不變。
8月20日,新LPR報(bào)價出爐:1年期報(bào)4.25%,5年期報(bào)4.85%,僅出現(xiàn)小幅下降。由于新的LPR形成機(jī)制與MLF利率掛鉤,1年期LPR在1年期MLF利率基礎(chǔ)上加點(diǎn)形成,這也導(dǎo)致了市場對于下一次(9月20日)LPR報(bào)價前,央行是否會調(diào)降MLF利率的熱議。
例如,討論央行是否會在9月9日MLF到期續(xù)作(9月7日有1765億元MLF到期,9月9日工作日可能開展續(xù)作)時順勢降低操作利率,從而起到降低LPR的作用。
溫彬表示,從外部環(huán)境來看,美聯(lián)儲9月降息是大概率事件,目前全球央行重啟貨幣寬松周期,我國法定貸款利率已經(jīng)有幾年沒有調(diào)整,因此新機(jī)制有利于貨幣政策傳導(dǎo)。根據(jù)外部環(huán)境變化,考慮到國內(nèi)目前面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力,需要通過降低MLF政策利率引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)切實(shí)降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本,目前主要的一個制約因素是通脹,但通脹總體可控,因此應(yīng)調(diào)降政策利率來調(diào)節(jié)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本。
溫彬認(rèn)為,“一個相應(yīng)的比較好的窗口是,如果美聯(lián)儲降息(議息會議是北京時間9月19日)后,我們跟進(jìn)的話(9月17日有2650億元MLF到期),在9月20日LPR重新定價就可以進(jìn)行利率的重新調(diào)整,調(diào)降15個基點(diǎn)還是有必要的!
去年初以來,金融市場利率已出現(xiàn)明顯下降,但貸款利率沒有很好地反映市場利率的變化,問題關(guān)鍵則在于金融市場向貸款市場利率傳導(dǎo)的過程。
不過,在光大證券(601788)固收首席分析師張旭看來,此時僅僅為了降低貸款利率而下調(diào)MLF利率,似乎又回到了老路,并不是解決問題的根本之道,偏離了運(yùn)用市場化改革辦法推動降低貸款實(shí)際利率的初衷。“近期下調(diào)MLF利率的概率較低,9月LPR下降的動力來源于利差的壓縮!
根據(jù)光大證券研究報(bào)告,此前,1年期MLF利率的歷史最低值為3%,當(dāng)前為3.30%,二者之間利差有30個基點(diǎn);當(dāng)前1年期LPR利率為4.25%,與MLF之間的利差達(dá)到了95個基點(diǎn)。顯然,LPR與MLF間利差可以被壓縮的潛在空間更為充足。
張旭認(rèn)為,壓縮LPR報(bào)價利差可以更好地疏通從金融市場利率到貸款利率的傳導(dǎo)渠道,理順兩者之間的關(guān)系。而是否應(yīng)該下調(diào)MLF利率,主要應(yīng)從以下三方面進(jìn)行考慮:匯率、通脹、經(jīng)濟(jì)增長。截至8月27日,美元對人民幣中間價已經(jīng)貶值至7.0810,當(dāng)日在岸人民幣官方收盤價為7.1670,離岸人民幣匯率與此相若。此時,不調(diào)整MLF利率更有利于人民幣匯率在合理均衡水平上保持基本穩(wěn)定。
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
最新評論